诈骗主观故意是直接还是间接「诈骗罪主观重要还是客观重要」

间接故意构成诈骗罪吗?

1、法律分析：可以认定为诈骗，间接故意的心理态度完全符合诈骗罪构成中主观方面的规定，对他人的误解行为持放任的心理态度，利用被害人因误解造成的损害结果占有财产的，就是间接故意的诈骗罪。

2、持有间接故意，也可以认定为诈骗罪。诈骗罪在主观上为故意，并且具有非法占有财物的目的。

3、诈骗罪不仅包含直接故意，也包括间接故意。其构成要素如下： 主观故意：诈骗罪在主观方面须具备故意心态，即明知虚构事实或隐瞒真相会导致他人财物受损，而希望或放任这种结果发生。

4、间接故意能否构成诈骗罪？综合起来不外乎两种观点，即“否定说”与“肯定说”。“否定说”认为诈骗犯罪只能由直接故意构成，并且具有以非法占有他人财物为目的；“肯定说”则认为间接故意也可以构成诈骗罪。

5、如果确不知情的，一般不构成诈骗罪，不承担刑事责任。不知情的情况下不属于直接故意，且没有非法占有公私财物的故意，不符合诈骗罪的构成要件。

民事诉讼中原告发生被告是诈骗可以追究刑事吗

效力、责任承担的，依照《民事诉讼法》的规定，法院应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。

两者并不冲突。原告是民事胜诉，公安机关立案调查是刑事立案，两回事。公安机关立案调查，之后移交检察院公诉，都是针对刑事犯罪；和原告主张的民事诉讼标的，并不矛盾。

原告民事胜诉后才发现被告涉嫌诈骗，在证据确凿下公安机关已立案，依法追究刑事责任。法院裁判书后公安机关立案两者没有矛盾。法院解决的是民事纠纷问题。

诈骗的定义及认定标准

1、如果骗取财物数额不大，却严重损害了国家机关诈骗主观故意是直接还是间接的威信，应按招摇撞骗罪论处诈骗主观故意是直接还是间接；反之，则定为诈骗罪，如果严重地侵犯了两种客体，一般依从一重罪处断诈骗主观故意是直接还是间接的原则按诈骗罪处治；如果先后分别独立地犯了两种罪，互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。

2、【法律分析】看具体情况来判断诈骗主观故意是直接还是间接：其借款人有非法占用的目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法借钱不还的，则该行为构成诈骗；其不符合上述情况的，该行为不构成诈骗。

3、法律分析：诈骗罪的定义是什么：（一）诈骗罪的概念：诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。（二）诈骗罪的构成特征：犯罪客体。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。

4、法律分析：诈骗，指的是以非法占有为目的，使用捏造事实或掩盖事实真相的方式，骗取款额较大的他人财物的行为。

5、法律分析：诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。